Irgendwann musste es mal kommen. Man trennt sich von seiner langjährigen Partnerin. Ist der erste Stress überwunden, beginnt man das auseinander zu flechten, was man in Jahren der Gemeinsamkeit verwoben hatte. Dazu gehört auch die gemeinsame Musiksammlung. Doch da gibt es einige Scheiben, die jeder gerne in seinem Besitz hätte. Eigentlich alles kein Problem, denn wozu hat jeder Wald- & Wiesencomputer inzwischen einen CD-Brenner. Und auch rechtlich müsste das alles völlig legal sein, denn im familiären Bereich hat man die Erlaubnis für eine Privatkopie.

Doch unsere Unterhaltungsindustrie hat ja in letzter Zeit kaum eine Scheibe herausgebracht, die nicht kopiergeschützt ist. Und diesen Schutz auszutricksen, ist ja neuerdings verboten. Nicht dass ich von Schuldgefühlen geplagt wäre, wenn ich's trotzdem täte. Aber für solche zeitraubende Handwerkeleien fehlt mir die richtige Hackerlust. Und irgendwann mal habe ich in einer Computerzeitung gelesen, man müsse einen Aufkleber über einen Track am Rande einer CD kleben. Das fehlte noch, solch ein Risiko einzugehen und eventuell die CD samt Laufwerk zu zerstören..

Vor ein paar Tagen habe ich dann doch mit dem Kopieren einiger CDs begonnen. Die Verflossene drängelte & ich fühlte mich im Zugzwang. Also CD ins Computerlaufwerk & ExactAudioCopy (EAC) im sicheren Modus angeworfen. Das ist zur Zeit meines Erachtens das beste Kopierprogramm für Musik-CDs, dazu noch völlig kostenlos, aber alles andere als ein Hacker- oder Kopierschutzumgehungsprogramm. Zuerst zickte das CD-Laufwerk etwas, aber nachdem ich die CD noch einmal neu eingelegt hatte, kopierte mir das Programm alle gewünschten Alben ganz problemlos - egal ob mit Kopierschutz oder nicht. Gut - manchmal dauerte es etwas & man sah, dass EAC seine Fehlerkorrektur bemühte. Aber das war es dann auch.

Will sagen - wo ist denn eigentlich jener breit debattierte Kopierschutz? War das alles, was die Industrie mit großem Gedöns zuwege gebracht hat? Kann ich jetzt viele CDs  in meinem transportablen CD-Player nicht mehr abnudeln, einen Tatsache, die mich schon häufig geärgert hat. Dafür kann ich mit in jedem 08/15-CD- oder DVD-Player und einem zuverlässigen Leseprogramm jeden Schutz einfach knacken? Und kann tatsächlich EAC jede Musik-CD so einfach kopieren, obwohl es gar nicht dafür programmiert wurde?

Das muss ich dringend mal die Experten fragen. Denn überrascht hat mich die Sache schon. Und meine Verflossene hat jetzt ihre Musik. Exakte Kopien der Originale - schön mit Cover & CD-Aufkleber versehen, vom Ausgangsprodukt nicht zu unterscheiden. Dafür bleibt das Original bei mir. Denn wie sagt der Schwabe: "Brot für die Welt, aber die Wurscht bleibt da!"

dYlan

Kurznachrichten & Personalien

Menschen als Soldaten untauglich

Dmitri Ostaptschuk, Leiter der russischen Staatsfirma 766UPTK, zeigt sich als Menschenfreund und erklärt die Vorzüge von Kampfrobotern.
"Die Reproduktion eines menschlichen Soldaten dauere knapp 20 Jahre, darunter neun Monate im Mutterleib, 18 Wachstumsjahre und mindestens ein Jahr Gefechtsausbildung. Das ist unverzeihlich lang, wenn die Kriegsverluste groß sind.
Um einen ausgefallenen Kampfroboter zu ersetzen, braucht man nur zwei Monate – und das in der Friedenszeit. Im Krieg würde diese Zeit sogar auf wenige Tage gekürzt werden – entsprechende Technologien sind bereits erprobt worden.
Jeder Soldat, auch wenn er in der Ausbildung sehr gut war, wird in einem echten Kampf vom Selbsterhaltungstrieb gepackt, wodurch er völlig seine Gefechtsfähigkeit verlieren kann. Roboter haben dieses Problem nicht."

Abgesehen davon, dass man in einer Welt nicht leben möchte, in der Kampfroboter Menschen abschlachten, entlarvt den Mann dessen Sprache. Der Mensch wird zum Material, wird entmenschlicht und als untauglich disqualifiziert. Das kennt man aus der Geschichte in der despotische Herrscher die Menschen in tauglich und untauglich sortierten. Und die Untauglichen in KZs oder Gulags entsorgten.
OM 30.11.17

Siemens und das russische Geisterkraftwerk Taman

Der ukrainische Militärblogger Dmytro Tymchuk war einer der wenigen verlässlichen Autoren in der heißen Phase des russischen Krieges gegen die Ostukraine. Der Mann ist heute Parlamentsabgeordneter. Wenn seine aktuellen Ausführungen zu jenen Siemens-Turbinen stimmen, dann ist jenes Kraftwerk in Taman, an das jene Siemens Turbinen geliefert wurden, nichts als eine Schimäre. Von Russland in die Welt gesetzt, damit man mit den Bauteilen ungehindert  ein Kraftwerk auf der Krim ausrüsten kann. Nach seinen Aussagen hätte das Siemens wissen müssen. Das dürfte sich für Siemens noch zu einem großen Problem aufbauen.

OM, 26.07.2017

Minderheitenschutz

Donald Trump, frisch gewählter Präsident der USA, genießt als Rechtspopulist Minderheitenschutz. Den gewährt ihm zumindest das amerikanische Wahlsystem. Denn nach einer aktuellen, aber noch nicht vollständigen Auszählung der Wählerstimmen bekam die unterlegene Kandidatin Hillary Clinton etwa eine Million mehr Wählerstimmen als der Trumpinator. Der Grund ist das dortige Wahlsystem, das über das System der Wahlmänner die Wähler kleinerer Staaten etwas bevorzugt. Das Lamentieren ob solcher Ungerechtigkeiten hilft jedoch nichts - der Mann ist rechtmäßig gewählt.

OM, 16.11.2016

Nachtrag: Inzwischen ist der Vorsprung von Clinton weiter angewachsen. Während Trump nur 62,2 Millionen Wählerstimmen erreicht hat, kommt Clinton inzwischen auf 64,2 Millionen - also zwei Millionen Stimmen mehr. Das ändert aber am Wahlergebnis nichts.

OM, 23.11.2016

Von oben legitimierte Korruption

Micheil Saakaschwili, Gouverneur der Region Odessa/Ukraine, ist von seinem Amt zurückgetreten. Sein Rücktritt ist eine direkte Kritik am ukrainischen Präsidenten  Poroschenko, dem er vorwirft,  zwei korrupte Clans in der Region zu unterstützen. Saakaschwili war bis 2012 Präsident von Georgien, kämpfte dort erfolgreich gegen Korruption. Inzwischen wird gegen den Mann in Georgien wegen Amtsmißbrauch ermittelt und ein Haftbefehl gegen ihn erlassen. Die EU hält dieses Vorgehen für politisch motiviert.
OM, 07.11.2016

Jedem Kalle eine Rolex

Karl-Heinz „Kalle“ Rummenigge soll dieses Jahr bei der Einreise nach Deutschland zwei Luxusuhren im Wert von ca. 100.000 € ins Land geschmuggelt haben. Das Amtsgericht Landshut habe deshalb einen  hohen Strafbefehl erlassen, meldet Focus vor wenigen Tagen. Diese Nachricht konnte man quer durchs Boulevard lesen, wäre also keine Notiz wert. Rummenigge war aus Katar gekommen & hatte in offiziellem Auftrag dort ein Stadion für die Fußball-WM 2022 besichtigt. Angeblich hätte ein Freund ihm die Uhren geschenkt. Da stellt sich doch automatisch die Frage, was war das für ein guter Freund? War es vielleicht ein Geschenk, um die umstrittene Vergabe der WM in den Wüstenstaat etwas akzeptierter zu machen? Wurden damit evtl. deutsche Fußball-Funktionäre geschmiert oder bestochen? Da schweigt das Boulevard & Rummenigge sowieso. OskarMaria, 24.09.2012

Go to top